Remorizar Europa y lavado militar

La preciosa ironía de Morizio Krja en el papel de Ursula von der Leyen hizo su plan con un casco con cascos para presentar adecuadamente su plan. Reborn EuropaQué significa EuropaEsto sería suficiente para destruir una idea de propaganda de terciopelo, excéntrica y sin ningún significado político, si no para arruinar la montaña de dinero para viajes innecesarios para las armas. El plato es rico, y todas las grandes compañías de armas en Europa están listas para bucear para pescado: hablamos de 800 mil millones de euros y suspendemos cualquier regla fiscal por gastos militares. Un maná del cielo con el sello de la Comisión y el Parlamento Europeo.

Pero, ¿por qué es una basura pura, actualmente solo los armamentos pueden crear entusiasmo en los mercados financieros del sector? Las respuestas son diferentes, e insertar en el archivo nos ayuda a comprender cuántas carreteras debe viajar en Europa para ganar un papel en el nuevo mundo que se está dibujando. El primer paquete del Presidente de la Comisión es que Europa debe ser eliminada (suponiendo que no tiene armas) porque es "momento de paz a través de la fuerza".De alguna manera, Von Deer Lege revive y refuerza el antiguo lema latino a su uso y consumo, C Visusto, para Belam ("Si quieres la paz para crear guerra"). Cualquier persona de conocimiento general puede sentir que esta idea no tiene sentido en la Europa actual. Desde un punto de vista geopolítico, el nuevo orden mundial está claramente en manos de tres poderes (América-China-Rusia), que no necesita anunciar "decir" porque nunca han dejado de cultivar su equipo militar. Esto no significa que el papel de Europa, ni siquiera decisivo, no pueda estar en el ajedrez mundial. Pero ciertamente no a través del fortalecimiento de su arsenal de guerra. Podemos ser los héroes en forma de arbitraje, como una elección de fuerza, para siempre en el conflicto entre las superpoderes, se convirtió en un brote de una inestabilidad del mundo espacial. ¿Parece un papel marginal? ¿Y no tiene más comprensión que alguna declaración en nombre de un bien organizado? Cualquier persona fuera de Europa, sus valores, su historia, con su cultura, puede desempeñar este papel en el mundo. Y somos muy buenos, especialmente en las misiones de los italianos, Calma, Cuando nos llaman, como ha sido en el Líbano durante muchos años y en varias áreas cálidas del mundo, para garantizar el equilibrio hecho por los vientos de guerra que vuelan cada hora y noche. Entre otras cosas, este papel del "estabilizador" de la paz se ajusta a los sentimientos de las ideas públicas europeas, que después de ver Masacres y millones de muertes de un siglo, el siglo XX, ya no quieren escuchar las luchas sangrientas y armadas por dos guerras mundiales nacidas en el antiguo continente. Los rechazan, no solo en formación, como italiano. Y los presidentes de Von der Leyen de la Unión Europea nacieron hoy como líder de la Comisión, pero sin ninguna validez popular, principalmente por ello. Para cultivar la paz, en todas partes y primero en Europa, y no competir por las armas. Obviamente, con el deber de desplegarnos, como lo habíamos hecho claramente, en el caso de la invasión de Ucrania, cuando un estado y las personas tienen una clara violación de los derechos. La acción que depende de Europa es diplomática y cultural, no familiar.

El segundo tema es aún más delicado que antes: Vladimir Putin no se quedará en UcraniaY después de recolectar un dividendo de una paz en la piel de las personas, procederá a una nueva victoria en las regiones europeas, en una versión moderna de Hitler del primer y dramático clima expansionista. Admitimos que esto es cierto, incluso si todo esto se muestra, ¿realmente creemos que dejamos de Putin con algunas compras militares? Y tal vez un fantasma va a perseguir al ejército europeo (¿por quién? ¿Y por quién por quién?) Este tema no tiene seriedad antes del realismo, y vuelvo a la ironía de Crosea. El único paraguas militar en el que se debe hacer Europa y el recuento es la OTAN, donde realmente sabíamos sobre la necesidad de dar un paso sólido en el camino de la integración, al menos en el sector de defensa, podemos contar más después de los estadounidenses y no sentimos que solo somos extra. Como podemos contar más en las Naciones Unidas si decidimos pedir el mismo asiento, no para la Unión Europea y no para un solo estado, en el Club del Consejo de Seguridad, donde la única decisión de un organismo, en las Naciones Unidas, la eutanasia completa, en plena eutanasia, que en lugar de Europa, puede trabajar en todos los posibles sitios de construcción para la paz, en lugar de Europa.

La cabeza con un casco en la cabeza es solo más ridículo que Von der Leyen, solo el presidente francés Emmanuel Macron, que se despierta y declara una mañana, después de soñar con Napoleón, como ya estábamos en la guerra con Estados Unidos y Rusia, que Francia proporciona a todos los países europeos, su posible capacidad militar nuclear, su posible número de capacidad militar, como un latón protector. Gracias, el presidente Macron, pero tal vez también habría tenido un buen desempeño de lo que es en el supuesto "arsenal nuclear", que lo involucra, tal vez sea capaz de proteger a un ciudadano de Provenza, por supuesto, no en los estados de la Unión Europea. Francia tiene 300 periódicos nucleares que no pueden correr incluso con agilidad, 6 mil en Rusia, más o menos como Estados Unidos. Pregunta: ¿A dónde vamos? Para responder, el factor blasfemo entra en el juego. Macron en una versión de Napoleón, muy pocos intereses en la paz y el rescate de Europa, que sabe bien que no puede garantizar (es un niño que ha estudiado, no un analfabeto), pero su popularidad está en un mínimo histórico, y luego por qué no tratar de volver a las elecciones con algunos con algunos con algunos con algunos con algunos. Noticias falsasFilmado en la ametralladora por Donald Trump en la ficción al nivel de esas personas orgullo ¿El ejército francés, una nación que es realmente más colapso que Italia?

Artesanía del Día del Padre - No lo desperdicies

Tercer tema: Europa tiene dinero por dinero nuevamenteLa Presidenta de la Comisión, junto con sus inspiraciones y concejales, presentó un tipo de nota de nota, ya que era una ama de casa de Voghera, para decir que sacaría a la luz los 800 mil millones de euros declarados con un fuerte fuerte. Insultos para el tratado de estabilidad, préstamo, dinero por armonía, capitales privados, buena financiación. Además de la incertidumbre completa de esta lista, vale la pena recordar que los gastos militares nunca son muy caros hoy en día, ya que está asociado con la tecnología y conectados. Desde la década de 1950, los súper powerrs que comenzaron desde los Estados Unidos y Rusia (ya cuando era una Unión Soviética), comenzó a gastar dinero para armas y se refina rápidamente, y nunca frenó la carrera. El gasto militar en investigación y desarrollo en los Estados Unidos es del 16 por ciento, en comparación con Italia del 4,5 por ciento. Con todas las fantasías del mundo, multiplicando estas inversiones por cuatro, mientras que no podemos aumentar nuestra contribución dentro del tratado de la OTAN, esto solo es imposible. Especialmente en un momento en el que los recursos requieren, y muchos, proteger lo más importante y único del mundo, gana Europa en la era moderna: nuestro estado social (¡aparte de las armas!). En la evidencia de hechos, alemán, no solo por mencionar a los italianos estadounidenses y los franceses, definitivamente preferirán financiar pensiones en lugar de algunos tanques nuevos y salarios mínimos por 15 euros (ahora por el tratado del gobierno entre los populares y los socialdemócratas). Y es inútil mentir y burlarse de ello: donde sea que lo tome, un nuevo gasto nuevo para armas en Europa, salud, educación, servicios sociales en un continente afectará la inversión en servicios sociales, como la edad como Japón y un ascensor social real se bloquea en casi todas partes.

Mientras tanto, sabemos que en medio de motivaciones poderosas Reborn Europa Hay un grupo de grandes empresas europeas en el sector Diesa y de armas (Leonardo italiano, Thales franceses y Aviación Dassault, sistemas británicos BAE y Rheinmetall alemán), que han hecho algo desde el día de la invasión de Ucrania, pero con su apariencia de presión en los lugares de instituciones europeas, con dinero, con dinero. Entre 2022 y 2023, solo un año, su presupuesto aumentó en un 40 por ciento para defender la actividad en Bruselas. Dinero gastado bien, desde su punto de vista, en vista de los resultados obtenidos con el plan muscular REARME Europa.

Llevar la conclusión y regresar a la ironía de Crosea es más útil que cualquier sujeto Reborn EuropaEsta llamada sigue siendo solo algo sólido para las armas: Países europeosNuestros deberes deben ser bastante opuestos, así como defender los derechos de los pueblos ucranianos con los dientes, y se debe detener una paz que su aniversario (en este momento no estamos sentados en la mesa de la negociación, y hemos agradecido el banco de Gran Bretaña, el país europeo, pero ahora algunos agradecimientos fuera de la unión, ahora "triunfan el riesgo" y el "riesgo de triunfo" y "puestos debería aprovechar el riesgo. No desperdicie dinero con una superposición de adquisiciones militares, no con un cliente, en lugar de la Unión Europea que tiene tareas y objetivos. Calma, En apoyo de una actividad diplomática de todo el campo, no una pelea perdida antes de que comience. Son posibles, existen objetivos concretos en los que tocamos una parte de nuestro futuro como personas y comunidades, no solo anuncios extraídos por la salvación para ganar el consentimiento

Lea también:

Comunidad solar local para reducir el consumo de energía